2005年各省(市)分数线排行 北京人上海人都进来看看 并非批判学生的素质~~~~~

honghuimin

一本理 一本文 二本理 二本文
本科第一批 理科
排序	地区	分数
1	广东	632
2	四川	598
3	山东	597
4	黑龙江	582
5	广西	572
6	河南	568
7	陕西	567
8	吉林	562
9	江苏	560
10	甘肃	558
11	内蒙古	555
12	河北	551
13	浙江	550
14	重庆	548
15	江西	545
16	湖南	544
17	海南	542
18	福建	542
19	安徽	541
20	贵州	536
21	山西	532
22	云南	530
23	辽宁	530
24	湖北	524
25	新疆	507
26	宁夏	504
27	北京	470
28	上海	469
29	天津	458
30	青海	430

[此贴子已经被作者于2005-7-5 22:12:29编辑过]

honghuimin

一本理 一本文 二本理 二本文
本科第一批 文科
排序	地区	分数
1	广东	632
2	海南	582
3	湖南	574
4	山东	572
5	四川	570
6	浙江	568
7	河南	565
8	广西	564
9	江苏	560
10	吉林	559
11	黑龙江	556
12	贵州	556
13	福建	555
14	江西	554
15	陕西	550
16	重庆	549
17	安徽	543
18	河北	536
19	甘肃	535
20	云南	535
21	山西	534
22	辽宁	530
23	内蒙古	525
24	新疆	516
25	宁夏	512
26	湖北	506
27	天津	498
28	北京	486
29	上海	480
30	青海	442

[此贴子已经被作者于2005-7-5 21:13:37编辑过]

honghuimin

本科第二批 理科
排序	地区	分数
1	广东	559
2	四川	550
3	江苏	529
4	海南	527
5	黑龙江	527
6	河南	523
7	陕西	518
8	河北	511
9	浙江	508
10	广西	501
11	山西	495
12	江西	494
13	重庆	494
14	湖北	492
15	湖南	491
16	内蒙古	489
17	安徽	480
18	福建	470
19	云南	460
20	贵州	459
21	辽宁	458
22	吉林	456
23	宁夏	453
24	新疆	433
25	甘肃	430
26	上海	418
27	北京	414
28	天津	408
29	青海	365
30	山东	/

[此贴子已经被作者于2005-7-5 21:14:15编辑过]

honghuimin

本科第二批 文科
排序	地区	分数
1	海南	575
2	广东	559
3	浙江	535
4	湖南	533
5	江苏	529
6	河南	522
7	四川	519
8	江西	509
9	广西	504
10	黑龙江	501
11	陕西	500
12	河北	500
13	山西	497
14	福建	492
15	安徽	488
16	重庆	487
17	云南	480
18	吉林	479
19	湖北	478
20	贵州	476
21	内蒙古	470
22	宁夏	461
23	天津	460
24	辽宁	458
25	新疆	455
26	北京	443
27	上海	439
28	甘肃	420
29	青海	358
30	山东	/

[此贴子已经被作者于2005-7-5 21:16:39编辑过]

honghuimin

为什么这么不公平!!!!???????

为什么同样的分数 你们上海 北京 大城市的学生 能上更好的学校 而我们 河北 山东 河南的学生 却只能上相对差的学校 面临着复读的命运??????????

[em16][em16]

[此贴子已经被作者于2005-7-4 21:57:23编辑过]

honghuimin

以下是网有的评论:

清华北大再好也是眷顾北京人的 那么搏命还是进不去 什么北京学生素质好 那当然，那么轻松，自然到处玩，到处看 让他们到山区来啊，一天下来折磨死你们 白痴出来也比你们强！！！！！！！

就是, 真TMD ,如果在我们安徽招生率也一样, 我也照样上重点!! 教育不公乃中国最大之不公!!

清华北大再好也是眷顾北京人的 那么搏命还是进不去 什么北京学生素质好 那当然，那么轻松，自然到处玩，到处看 让他们到四川来啊，一天下来折磨死你们 川大人出来也比你们强！！！！！！！

高考还有一个极大不公平的制度,就是保送生制度.看看保送生的来历吧;一是学生干部,三好学生;二是学习成绩好的学生.第二类学习成绩好的学生,不用保送,凭自己的能力一样能考上.因此,强烈要求取消保送生制度!!!!!!还学生一个公平竞争的平台!!!!!!!!

人生真的是 很不公平呀！！！ 辛苦了这么多年 就等待那一刻 你失败了 就什么都没有了 …………………… 一切努力都白费了…………why?人生是这样的

人生就是这样的 每个人都经历 就看你的心理素质好不好啦 也是一种磨练吧 大家都努力呀

人生是不可能一帆风顺的，高考只是一个很小的难关．这都不想面对，以后在社会上怎么能够面对挫折呢？以后谁知道会不会动不动就有人自杀？高考其实就是一种心理承受力的锻炼

honghuimin

网友评论

我觉得目前的高考体制根本不可能做到选好“真正的人才”，现在，唯一的标准就是分数，素质教育只能是口号。没见的如今谁的综合素质高谁就能上大学。最终还是要看分数！关于高考移民，我觉得这就是高考不公平的一个体现，承认教育水平有差异，但是对于每个考生来说，都应该是相同的标准——分数，然而，这个标准却只能在一个省相统一，既然高分就被认为是优秀，那么在教育发达地区的高分肯定多，也就是优秀的学生多，为何还有许多优秀学生落榜呢！！如果把这些学生放到教育不发达地区，他们肯定能上大学！然而，地区性的差异确然他们落榜，这就是公平吗？ 所以我说，应该不限制高考移民，你教育不发达地区，可以来教育发达地区接受教育，然后全国划统一的分数线，这才叫公平！！！！

为什么的对我们重庆的考生不公平呢，粉碎会比外省的高呢，那是为什么呢，难道我们重庆的考生和外省的不一样吗

不公平，一考定终生，现在许多地方都自主命题，然后就慢慢有什么“猜中题”的出现，并且越来越多，高考题有这么好猜吗？谁会相信那是猜中的，这样的高考越来越不公平了！这样还选拔什么人才？

高考真的能赛出真水平吗?很多学生为了这样的考试不惜牺牲自己的生命,真不值啊!!!!

２００３年四川就出现了高考漏题，试卷被南充市一文科学生盗走，结果数学改用了Ｂ卷，出现了１０年来最难的试题．今年的一本分数线那么高，该不会是试题又被盗，没人发现吧？５９８的一本线，比山东都还高！！！

Kim.Mi

以下是引用honghuimin在2005-7-4 21:57:00的发言：

为什么这么不公平!!!!???????

为什么同样的分数 你们上海 北京 大城市的学生 能上更好的学校 而我们 河北 山东 河南的学生 却只能上相对差的学校 面临着复读的命运??????????

[em16][em16]

完全支持你！！！

Kim.Mi

他们那种分数线，在我们那里那种分数的人可能算白痴型，虽然没有多大可比性，但实际上是，整体水平还真差不多，但政策上有很大偏见！

黄冈那里更是被政策逼迫下的产物！！！分数死里的高。。。。。

[em03][em03][em03]

香帅

进来了，看过了，不觉得有什么呀

北京的考分确实比很多地方的低，这个我承认，可是这又能说明什么呢

我们系湖北的，考650，不照样第一年挂了3科试读，北京的考560不也一样保研了，而且这样的例子不在少数

山东那些地方的高分怎么来的你知道吗，他们在高一已经学完了所有内容，剩下的两年都是封闭式冲刺，能不考高分吗？

我的一个山东师姐亲口对我说的，他们那里有的学校大学一入学就分成两个班，一个正常教学，毕业，一个专为考研服务，后面两年都是老师带着复习，可能不考高分吗？但是中科院的一些老师已经明确表示不想要山东的考生了，应为他们除了应试内容，一无所知，请问这种高分有意义吗？！我有一个师兄600分上的清华，他们系的山东状元比他高了好几十分，但是不到一年就不如他了，说明了什么？北京能考上名校的绝对不比外省高分的差，有些比他们更强，我的一个河南的同学，当年的全国理科试验班出身的一个同学和我有同感。

作为中国的首都，北京被照顾无可厚非，谁让中国现在教育水平不行呢，不能面面俱到，那就只能先发展大城市了，没什么可说的。

说到清华北大对北京照顾，很正常呀，南大也对江苏考生照顾呀，复旦照顾上海考生，南开照顾天津考生，有什么不对的吗！

最后，劝楼主不要对这种情况感到不平衡，人生下来就是不平等的，我还羡慕美国的教育呢，那么多不如我的都能上美国的名校，凭什么我就上不了。所以我要努力凭自己的本事改变这种情况

而不是在那里怨天尤人。你自己要有本事的话也自己改变这种命运呀，要不你只能是生活的弱者！再说一遍，人生下来就是不平的，所以，由一些不公平的事情，很正常！

[此贴子已经被作者于2005-7-4 23:54:52编辑过]