散手与泰拳的区别...

飞影TKD伝 · 发表于 2004-3-24 21:07:00

请问各位散手和泰拳有什么区别之处,个有什么优点..
我觉得散手选手比较全面,会摔..
而泰拳选手,肘,膝,踢技优于散手,抗击打能力很强,但是不精通于摔技.比较凶悍.
当然我不是拿这两个比哪个好,而是说散手与泰拳的各自优点与缺点..
大家的意见呢?

WXDDDD · 发表于 2004-3-25 01:18:00

散打选手比赛太依赖摔。但技术体系还是很全面的。抗击打和胫骨也有练。拳法基本好像是按照拳击的吧，不过快摔满有特色。
我看过的泰拳比赛，觉得
泰拳手的特点，“打不死”，他的腰腹部就是腾出来让你打的。而且他前手放得远。膝一提。腹部缩在里边虽然空当很大，但是要攻击要冒风险。而且他们的提膝防很到位。但厉害的泰拳手好像基本前腿就放在前面让你踢的，他等你踢他腿的时候狠扫你支撑脚的大腿内侧。（汗。。。。。）
所以，我还是觉得，打不死就是最强的。踢他腰又没反应，踢他头又难踢，而且容易被低扫踢，（有时还会见到一种奇特的踢法，脚几乎擦地扫踢，把对手的支撑脚勾得离地，于是，对手人横过来着地），再加上拼腿又拼不过泰拳手。
所以，觉得泰拳不错。

旋转风火轮 · 发表于 2004-3-29 11:32:00

正文为空!

爱过⊙鱼也√累 · 发表于 2004-3-29 12:02:00

我们馆有个太拳能手

leon7009 · 发表于 2004-3-29 12:47:00

国内好像很少有人练泰拳

BENIMARU · 发表于 2004-3-29 14:27:00

Originally posted by WXDDDD at 2004-3-25 08:18:
散打选手比赛太依赖摔。但技术体系还是很全面的。抗击打和胫骨也有练。拳法基本好像是按照拳击的吧，不过快摔满有特色。
我看过的泰拳比赛，觉得
泰拳手的特点，“打不死”，他的腰腹部就是腾出来让你打的。而且 ...

但是泰拳高手往往寿命不长吧？

鼍 · 发表于 2004-3-29 15:23:00

好像不是这样吧
也有长寿的
厉害是厉害
可一份付出一份收获在这里体现的最清楚了
你练的有他们一半苦吗

bruceshen · 发表于 2004-3-29 15:27:00

那倒是，不能说哪个更好，但一般泰拳手比较能打，就是练得苦

神话 · 发表于 2004-3-31 13:34:00

泰拳太凶狠了

联邦特工 · 发表于 2004-3-31 14:18:00

泰拳注重狠，凶悍

账号		自动登录	找回密码
密码			成为会员