跆拳道只是游戏而已 于技击无用

牛逼无极限

力由脚而发 主宰于腰 达于肩，以肩催肘，最后达到拳上。力由站桩而得，通过站桩把全僵劲演变为活劲，再通过试力等程序自可达到。不过这大概要三年时间。
http://wushu.91i.net/mjmp/dcflzm.htm

[ Last edited by 牛逼无极限 on 2004-9-17 at 23:33 ]

刚猛

跆拳道也是力由脚发，经过腰的旋转，膝的传递，最后由脚发出。我练习的跆拳道，脚是完全接地的。师傅也说，如果能够完全释放出身体的力量需要强健的腰和稳定的平衡。你们站桩，我们练习控腿。也是通过控腿把腰脚的力量同一起来。跆拳道的拳法发力也和你们的差不多，也是有脚而起，经过腰的旋转，肩的带动，由拳旋转而出。跆拳道虽然只有几十年的历史，但是由于他的新生也吸收了不少前人的成就。

我也看了你们发的帖子，据说是要找几个跆拳道的败类。其实哪个门派没有败类呢？你敢说你们大成拳没有吗？而且每种拳法都有新手，庸手，高手，不能因为你打败几个人而看不起全部的人。

不过欢迎你们来交流武学上的成就。大家研讨功夫不是很有意思吗？

forfer

没有认真练的人当然这么说拉

有没有用不是你一个人 说的算的

牛逼无极限

你们怎么练习踢腿的力量

刚猛

腿的力量基础在于支撑腿，以腰的旋转来控制。用腿法的关键在于平衡的掌握，平衡控制的好才可以把腿，腰的力量完全击中于一个方向上。练习过拳法的人都知道，单纯手臂或是腿的力量都很弱，力量的源泉来至腰。腰把人练成一体，也把力练成一体。通过腰，把身体旋转，重心的移动和支撑腿的反作用力聚合一起，这样的腿法才是有力的。

悠然

Originally posted by 刚猛 at 2004-9-18 12:07 AM:
腿的力量基础在于支撑腿，以腰的旋转来控制。用腿法的关键在于平衡的掌握，平衡控制的好才可以把腿，腰的力量完全击中于一个方向上。练习过拳法的人都知道，单纯手臂或是腿的力量都很弱，力量的源泉来至腰。腰把人 ...

以泰拳、散打、跆拳道三者为例，泰式的扫踢转腰最大，加之是用胫骨踢人，其力量最大，散打的鞭腿转腰次之，用脚背踢人，发力方式如同挥鞭的感觉，跆拳道因为直线起腿，其腰部转动相对最小，腿的力量也最弱，但相对速度快一些。

Dyna

纠正你们的一个错误，你们所说的武术，跆拳道，空手道什么的，都是实质上的东西，但是，大家别忘了，它们本人不存在，只是在人的修炼下表现了出来，如果一个三岁的小孩子耍武术，估计没人会认为这是正宗的武术，楼主，你说你踢馆，我问你，你踢的是什么馆，你对跆拳道了解吗？别告诉我你们去的是家教竞技的馆，教练是什么什么冠军，那我告诉你，踢那种馆没用，和打普通人没什么区别，那里的人，除了会比赛以外没别的，哦，还有腿法比较花俏，如果你真想踢馆，麻烦你去找一家有势力的馆，实在不行去找一家ITF的馆，估计你就不会在这里这么说了。你说跆拳道是游戏，那为什么世界还把它规格在武道里呢？你说没有威力，那你看看那些真正的高手们，哪个不是出手就是重伤的呢？武术也说，行家一出手，便知有没有。相信你们看得懂。跆拳道之所以没有威力，是人们修炼的不好，你去朝鲜看看，就会知道真正的跆拳道是什么。还有，麻烦你以后别说这么嚣张的话好么？人外有人，天外有天，相信这个道理吧~

Dyna

Originally posted by 悠然 at 2004-9-18 12:23 AM:
以泰拳、散打、跆拳道三者为例，泰式的扫踢转腰最大，加之是用胫骨踢人，其力量最大，散打的鞭腿转腰次之，用脚背踢人，发力方式如同挥鞭的感觉，跆拳道因为直线起腿，其腰部转动相对最小，腿的力量也最弱，但相对 ...

谁说的，速度虽然快，但是按照惯性定律的说法，力量也响应的会大，就算不是这样，对于修炼的人来说，练的久了，自然会发力，就想武术中的寸拳

大平正道

其实到底怎么样还是要取决于练习者本身的~！
但是你看看这三种拳的练习方式就知道有什么不同了
由于国家社会经济等方面的影响，最早的泰拳练习者在一开始学会了腿法就踢树，也就练就了泰拳金刚不断之腿的威力；而散打融合了许多中国武术的特点（不是招试）注重的是技击的要害和杀伤力；跆拳道的腿发更注重的是速度和准确性，所以力量欠缺了些。但真正的高手练到最后，三者的攻击力都是非常接近的。所以不能断定的说哪种腿法力量大~！

骐2

楼主你是来干吗的》？？？