大家谈谈散打和跆拳道谁厉害些

doudouart

知道吗？大斗不是规则的，跆在比赛的时候。
一、不能用组合拳，拳不能打头。而且只能用直拳
二、不能用砍腿把对方砍倒。
三、不能用漆盖。
四、不能摔技。
五、不能用撞技，用自己身体撞击对方的脚板底部使对方倒地。

这都是对搏击的赎渎，什么技法都限制了，还打什么的，就只许用你的那条腿，而且你要明白在所有搏击比赛里面，用的最多腿法就是那么几种，横踢，侧揣、正题、后旋，其它的都非常少用，只用跆刻意的用比赛规则，使得一些漂亮腿法展现出来，不错，是不少好看的东西出来，但实际生活上是这样的吗？你看了跆的比赛吗？包括国际比赛也是这样夸张，撞到一块了就推来推去的，要散或空手道或泰拳早就用拳揍你了，还有跆在比赛的时候用下劈，有很多人闪开的，在散或空手道或泰拳里面早就把你用低砍把你砍倒了…………

这算什么搏击呀！？？？你说跆古时候是用来杀人用的，我只能说你无知，中国古代的武术是用来作秀吗？你还是好好学习你的跆吧，最后用仓白的辩护为自己辩护的！

厄尔尼诺

我认为关键要看实战经验！！

jamshe521

今天第一次发帖 请大家支持
我是一个散打3段 虽然段位低了点 不过自我感觉还可以啦..偶现在刚开始学跆拳道 刚升到黄带 ^-^
我也来对这个热门话题发表点意见吧
我觉得散打和跆拳道各自都有各自的优势 如果论表演来说 我个人认识还是跆拳道的观赏性强些 但是在实战中确实散打有一定的优势 因为可以充分把拳和腿结合起来运用 这样可以更加有利于攻击 当然 防守上也是很有利的
但是我觉得跆拳道在实战中的腿法 还是很强悍的 控制距离远 杀伤力大 并且在练习跆拳道时基本上都是在练腿法 这样 比起散打训练时的效果要快很多
不过当然 在实战中 最强的人恐怕还是可以做到可以一击必杀的人吧..........还是把素质练好吧 那样学什么都无所谓了

流浪的叶子

killyoukill  在 2004-5-4 02:56 PM 发表:

:bombT：跆拳道S：散打
跆拳道更厉害。为什么？你们想一想：光是一种前踢T就要抬腿弹腿脚掌还要绷直而S就没有那么多的规范了。那就是说T比S更难练一些。还有哇T是直线进攻而S是弧线进攻，对吗？T为了观赏性T手部 ...

呵呵

不同意。。。

你踢不倒他
你就死~~

流浪的叶子

doudouart  在 2004-6-14 06:45 PM 发表:

知道吗？大斗不是规则的，跆在比赛的时候。
一、不能用组合拳，拳不能打头。而且只能用直拳
二、不能用砍腿把对方砍倒。
三、不能用漆盖。
四、不能摔技。
五、不能用撞技，用自己身体撞击对方的脚板底部使对 ...

兄弟
我这说你错了
现在的比赛只是一种体育
明白吗？
不喜欢你就别来练

台面上是体育
下面我们自己练
如果不那样
TAE KWON DO能这么发展？

没有观赏性真的很难带动一相运动的发展

而且！！！
你懂古苔拳道吗？？
回去多看看
你就不这么说了！！

旋转风火轮

竞技跆拳道是韩国人为了竞技得金牌而创立的!没有经过任何实战考验!散打等格斗的精神是"实战",首先考虑的是击到对手,使对方失去战斗能力,其次才是考得分取胜!而竞技跆拳道的精神是"得分",再加上规折的重重限制,能KO对手实在不容易!
以前在道馆学跆拳道的时候,都学到蓝带了,可教练只注重比赛,老教我们打比赛的时候怎样,怎样?从没教过我们擒拿,自卫术等,有些练散打的人来道馆只为了能学他的咏春拳,可他又不教,别人练了不到两节课就走了.   我想我们又不是专业对,学那麽多竞技的有什麽用?难道叫我们去运动会上打比赛啊?毕竟大多数人来学的目的还是想学得一技防身啊!(难道不是吗?)

dj4844

正文为空!

闪电

我认为只要是练好了，哪个都很厉害。

icedrug

我小弟是练散打的。每次和他练实战都是我输，前提是他不用摔法。
如果他不用摔法不用说你们也知道了吧！

天下

正文为空!