给现代中国散打的崇拜者醒醒脑！！！实话实说，得罪得罪！！！！

悠然

善意的批评是应该的，但不能带有贬毁、侮辱的语气。
      话说回来，散打真的没有特色吗？其实不然，散的的快摔来自于中国式摔跤，曾打败过那顺的美籍选手康·李后来说，中国的散打选手使用的摔法里常带有“涮”这个技术动作，是我以前没接触过的。而林建申用“枕”这个动作几乎不用手和腿就将泰拳手几次摔倒在地，就是传统武术中经典动作。
      说散打借鉴了拳击、跆拳道，泰拳的擂台技法，我看也不尽然，大家知道人体的肢体所能做出的基本动作就那么几种，如拳法，无外乎直、勾、摆，脚法无外乎鞭、蹬、踹，其它的华丽动作都是由此变化组合的而成的，别的武种有的，应该说传统武术中不见得就没有，凭什么非说哪些是借鉴国外，哪些是传统的呢？
      此外，说摔法的格斗中威力不大，风险不小，其实是对摔法的误解。为了安全起见，散打王禁止使用伤害性大的摔法，如头部着地的投摔，在中日的一次对抗赛中中国选手曾使用过让日本选手头部着地的摔法，致使对方当场休克。你再想想如果不是地板，而是水泥地，将你摔在地上会如何。
      对于起步阶段的散打，我们更应该多提出建设性提义，善意的批评，而不是冷嘲热讽，不要非等散打真正扬威世界的时候你才来拍着胸脯说，看，还是我们中国功夫牛吧！

王非飞

学习别人的长处！才能知道自己的不足
  任何东西都不是十全十美！都有自己的缺点
只能弥补！不能完美！

闪电刀手

你的观点有点偏激。你想一想，韩国的跆拳道、日本的空手道、泰国的泰拳等等，它的源头在那里？不能说自己的东西都不好，别人的东西都好。散手能虚心吸取各家所长，其实是一种进步。清朝我国故步自封后果太可怕了。当然你的观点代表了一种希望散手进步的强烈愿望。放心吧，面包会有的，一切都会好的！！！

旋转风火轮

正文为空!

白衣卿相

哎  要是非要从实用上来说，不管什么武术之要练好了都很实用的 ，就像跆拳道一样，你学了横踢，如果哪一天打街斗，也不一定就要这么用啊~ 有时候动作稍微变化一下，根据实际情况选择杀伤力更大的动作，都是可能的， 任何武术都一样的，关键看你怎么样，现在很多流派武术的规则不一样。在比赛的时候有输有赢也是很正常的，我们也很难说谁好谁坏~
    所谓的存在既有道理，每一门武术都称得上是一门文化，学武除了学动作之外，更重要的是学做人，学习锻炼自己的性格，实在没有必要在什么好不好上争

ydyyhl

顶~!~!~~
我爱祖国~!~

转眼---是雨

废话！！人家拳击专门练拳！TKD专门练腿！泰拳以肘膝为主！！

散打的腿比拳击的腿法好！！散打的拳比TKD的拳法好~~~~

根本就没有什么可比性！！！

楚都鬼火

散打这门功夫怎么说呢？的确有些杂七杂八的感觉。
但我有这样一种感觉，散打并不能表现中国的功夫。
中国功夫渊远流长，又岂是小小散打可以代替表现的？
就拿最熟悉的少林七十二绝技与武当三十六功这些功夫，
以及太级八卦形意心意这些拳法来说，哪一样不是高深莫测？
但我还是同意一些武友的话：只有最强的人，没有最强的功夫。
同样是跆拳道就是冠军亚军之分，何况不同的功夫呢？

小虎儿乖乖

散打没什么特点了

说比赛，不是奥林匹克项目

说实战，不是武道运动

综合的东西太多了，想学好真难

doudouart

学竞技跆拳道的综合掌握技法就是没有学散打的技术全面，过度夸张自己的腿，好象一用腿就说跆拳道如何厉害，不要忘记了散打是拳、腿、漆、摔四技同用，总是有人把什么朝鲜的正宗跆拳道拿出来说朝鲜的正宗跆拳道也有拳呀，摔呀的技法，按照这样的说话，中国武术不也一样有吗，中国武术门派林立，各样的腿法拳法会缺吗，而且竞技跆拳道问题太多：
1、为什么不能用拳打头？
2、为什么不能用其他拳的种类攻击对方？
3、为什么不能打击背部？
4、为什么不能打击对方腿部？

真是跨张！

它之所以能推广开来，一、是本身商业开发的好，二、是看上去好看，这也不能打，那也不能打，都打到手臂上了，没什么杀伤力的。当然一腿接一腿，中看不中用，反是学过散打或着自由搏击的人都知道胳膊是用来格挡的，跆在比赛的时候竟然踢中胳膊还拿分，太过分了，纯粹在表演好看的动作，没什么实际意义。