这个坛子上的气氛是不是稍稍有些狭隘了？

bp

Originally posted by EW at 2004-8-31 12:11 AM:
版主, 謹借論壇一角向國內合氣道同好發表下列消息:

[公告: 北京武源合氣健身俱樂部的首席指導有田一比呂先生(合氣會六段. 日本)和指導員溫翰源先生(合氣會五段. 香港)由於無法和武源管理層就武源的發展方式及一 ...

W先生，这个帖子能不能转到中国合气道网论坛，或者您本人能不能在中国合气道网论坛上发同样帖子？

EW

Originally posted by bp at 2004-8-30 11:24 PM:
W先生，这个帖子能不能转到中国合气道网论坛，或者您本人能不能在中国合气道网论坛上发同样帖子？

bp 先生,

您可以隨意引述或轉帖.


EW

ruji

呵呵   没有一位合气会的师范会愿意接受武源的做法的

合气道神风

Originally posted by ruji at 31-8-2004 07:44 PM:
呵呵   没有一位合气会的师范会愿意接受武源的做法的

马来西亚合气道协会(Malaysia Aikido Association)的遭遇曾经和武源一样，但辛好纽约合气会的营野正一先生在1999年当马来西亚合气道协会。甚至在2002年，马来西亚合气道协会被合气会本部道场认可。山田淳先生的马来西亚合气会(Aikikai Malaysia)也有一方面的偏差，只不过是有些人看不见而已。

EW

"马来西亚合气道协会(Malaysia Aikido Association)的遭遇曾经和武源一样"

我略知MAA的歷史, 似乎跟武源的情況不同.  您可以解說一下嗎?


EW

合气道神风

Originally posted by EW at 1-9-2004 10:48 PM:
"马来西亚合气道协会(Malaysia Aikido Association)的遭遇曾经和武源一样"

我略知MAA的歷史, 似乎跟武源的情況不同.  您可以解說一下嗎?


EW

MAA在1994年成立，隔八年后才被本部道场认可。你以为呢？如果不是因为营野正一做MAA的靠山，MAA到现在依然不是正规的组织。那么说，MAA到现在还是没有被本部道场认可。你说呢？

EW

武源的情形是兩位指導員都盡力爭取總會承認只是時間問題. 可是有人急功近利這和修練合氣道的宗旨不乎因此兩位指導同時離去. 所以我認為兩者的情形有別.

EW

bp

请问周汉杰、陈民联先生还在那里吗？

EW

BP,

有田先生和溫先生是在今年二月成為武源的委任指導.  據知武源稍後已和周, 陳解除關係.  不過有消息指在一些武源的宣傳品上周. 陳兩先生仍被列為教練.

另外: 前兩天在中國合氣道論壇上看到您的轉貼和一, 二位朋友對這事件的問題.  第二天想回應時發覺話題被刪去了. 是有甚麼問題嗎?


EW

bp

Originally posted by EW at 2004-9-2 11:18 AM:
另外: 前兩天在中國合氣道論壇上看到您的轉貼和一, 二位朋友對這事件的問題.  第二天想回應時發覺話題被刪去了. 是有甚麼問題嗎?

有的管理人这样说：我们原来没有主动报道武源的信息，现在才报道那边教练离开的信息，别人有我们幸灾乐祸的感觉。因此她删掉我转载的。我觉得您本人过来中国合气道网的论坛发贴没有问题吧。