合气道遇到跆拳道的怎么办

Aiki-age

之所以拳法与砍木头不同，是因为理论指导实践造成的不同．
一个强壮的木工也许别人都打不过他，但它不是拳法家，他也打不过真正的拳法家．
理论与技法的高深与丰富程度直接影响到一个拳种的整体生命力．这不是偶尔一个弟子强大与否的问题，而是一个普遍性问题，更是一个哲学问题！
这也正是＂术＂者与＂道＂者的区别，习武之人不可不察也．

yinjiayu

武道和武术还是有差异的吧，真正的武道家杀人的时候和妇女小孩的动作没有什么差异，某种技巧本身是很外层的东西。重要的是心的修炼，所以“平常心”才是习武者经常说的一句话。

yinjiayu

同样的，合气也只是合气道的一部分，或许是很重要的一部分，但决不是全部。同样对于跆拳道的踢打也是一样的。所谓殊途同归就是这个道理。

清水

Originally posted by yinjiayu at 2004-9-22 23:12:
武道和武术还是有差异的吧，真正的武道家杀人的时候和妇女小孩的动作没有什么差异，某种技巧本身是很外层的东西。重要的是心的修炼，所以“平常心”才是习武者经常说的一句话。

厉害，五轮书的东东～:strong

Aiki-age

武道家的武术真的和妇女小孩儿的动作没有区别吗？恐怕您是李小龙的追随者才会这末说罢！但什末才是＂以无法为有法，以无限为有限＂的真正含义呢？就是和妇女小孩而一样吗？恐怕过于肤浅了吧！
总所周知，武道的技巧是有基本技巧，基础技巧和实用技巧之分的．基本技巧和基础技巧是训练的手段，而实用技巧是体用．如果把基本技巧和基础技巧当做指责武道繁琐不实战的理由就太不了解武道了．但如果认为武道不需要过于复杂的实战技巧，似乎也对武术的精神太不负责了．李小龙虽然以简洁实战著称，但他在苦心演习过多少种武术之后才得到当初的成就呢．而且可以说，李小龙比同时代的任何武术家更重技巧！
我在跆拳道大师－韩国八段郑老师的门下研习过．但是因为我练习古武术习惯了的缘故，在防守时总是用缠腕缠住对方的腿．郑老师批评说，跆拳道不是杀人的武术，是一项运动，这些技巧以后不要使！可见跆拳道并不是真正的战斗武术．当时郑老师为了教我们实战技巧专门请了＂大韩合气道＂的老师来教我们．＂大韩合气道＂是全面的武术，才是真正的杀人武术！
因此，技巧与技巧的精神是武道的直接手段．
＂合气也只是合气道的一部分，或许是很重要的一部分，但决不是全部。同样对于跆拳道的踢打也是一样的。＂这句话一点也不错，但恐怕合气道家和跆拳道家在杀人是不会使用同样的技巧吧！毕竟，训练手段不同，指导思想不同，条件反射也不会相同．

Aiki-age

什末是＂以武入道＂？什末才称得上＂以武入道＂？
＂某种技巧本身是很外层的东西。重要的是心的修炼＂说得很对．但如果外层的东西不做好，又怎末了解内涵？
不要外层而直奔内涵谈不上以＂武＂入道，你一定不是个武者；
不要内涵而只重技巧谈不上以武入＂道＂，落于下乘．
宫本武藏，柳生家三代，榊原健吉，船越义珍，植芝盛平哪个不是技巧出神入化，哪个不是＂道＂之尊者？
为什末宫本武藏十几岁誉满天下，无人能敌，却年过五十才真正理解剑之道？
为什末植芝盛平武技出神入化，却皈依大本教？
这都是＂以武入道＂！
只有对武术技巧了解到一定程度才谈得上武术思想，只有对武术思想了解到一定程度才谈得上武术精髓，只有对武术精髓了解到一定程度才谈得上＂道＂！

另外，“平常心”不是道，是武者的心理基本素质，如果把这种心理素质理解成道未免本末倒置了．
武者的＂道＂与他所接受的技巧是直接相关的．合气只是合气道的一部分，但却是合气道的精髓，也是合气武者人生之＂道＂．这能说技巧与＂道＂无关吗？
你练习跆拳道不断的深入也会发现自己的气质在随着技巧的增长发生着变化吧？这是潜移默化的．
总之，什末样的武道造就什末样的武者！

Aiki-age

＂五轮书＂是一部兵法书，它是出于战争的需要，并不能作为一本现代武术的教科书．这牵涉到武术的限度问题．看过该书的人都知道，以他的思想延伸，我们现代城市自卫最好的武术应该是射击！
现代武术的限度应该是缩小的，毋庸置疑，武术有其搏击技能，但不应该成为武术的全部．可以说，现代的杀人者不需要武术也能做到．
初学者总喜欢问：这种武术厉害吗？但老手就明白武术的乐趣不知在此了．
因此，希望现代的武者习武过程中，不要总是想着怎样杀人，而是应该把身心修炼作为第一位．

yinjiayu

本来最好的方法就是射击啊，不过是在国内情况所限罢了。关于技巧的修炼，和身心的练习。打个不恰当的比方，射击比赛中拿冠军的并不一定是枪法最好的，但肯定是心理素质最好的，其它事情也是一样的道理。天下的无数千差万别，不过是为了适应各自的环境，并不能说明武术的高下。你或许会嘲笑拳击的单调，但是当你身穿重甲面对全副武装的欧洲骑士的时候，你是否还会用跆拳道的腿法？武道本来就是因作战的需要才产生的，这点在人类的历史中几乎没有任何的改变，这是因为对这种本质的了解，武道家才会说出：“习武者，以一声能不用为大幸。”当然如果你只把搏击当作某种运动，自然也无可厚非，要是这么比的话，或许还真能比出高下来：）

Aiki-age

Close-Quarter Combat
世界上最实战的军用武术，起源于俄罗斯军用自卫术．
绝对的杀人技巧！不用多少练习也能学会．简洁，有效！街头格斗十分实用．
还有Larry　Jordon的　Dirty　Dozen也是个不错的选择，只要下手够狠，不用练习也有实效．
跆拳道的腿法在现代自卫中局限也是很大的，尤其是一些狭窄的地形。这方面，军用武术是有一些优势的。
美国陆军部的Hand　To　Hand　Combat也很实用，中国有译本，军事谊文出版社出版的。
不过过于简单的军用武术对付一些古武术的高手可能会有一些困难，我的一位德国朋友说他的日本古武道师父会一种通过抓住人的身体一部分就使人的全身神经麻痹的方法，古武道的技法里还是有一些今人不知道的东西的。

对武术的喜爱见仁见智，不一定有一定的看法。我不排斥任何武术，实质上我也涉猎了许多武术。毕竟，我们今天聚到一起，是因为我们都爱武术，这就足够了！

Aiki-age

我们来就实用而谈一下实用：
１实用的武术一定有全面的技法，在实战中要做到对任何环境都有准备，对任何招数都有对应方法；
２实用的武术一定有丰富的技巧，这是对复杂情况应对的基础；
３实用的武术一定有足够实用的技术，但不应该是单调的；
４实用的武术一定有心理上的训练，但应是技术训练的辅助，毕竟生死与竞赛不同，双方的潜能都已放大到极限，实力才是第一位的。
现代武道与古典实用武术的最大一个不同，是把复杂问题简单化了，这是竞赛与普及的需要。但古典武术－包括古典拳击的技法也是十分丰富的，这是实战的需要。
合气道只有少数固定的技法，而富木流为了竞技甚至归纳为十几招，但实战的大东流却有一百零八条一千多招。
韩国花郎道，唐手道，大韩合气道，特攻武术　个个没三五年是学不全的，但跆拳道却只有几种腿法。
无论是北晨一刀流，还是天然理心流，或是梦想神传流，哪个实战刀法不是技法以千来记，但剑道呢？
欧洲的中世纪古击剑术现在有人在整理，据说非常复杂，与日本武术不相上下，但现代击剑呢？
拳击更不用说了，在古代就是全能格斗，现代拳击根本不能反映当时的状态。

所以，实战技法虽然简洁，但并不简单！