不要拿跆拳道和散打来比较

刚猛 · 发表于 2004-9-20 02:54:00

其实武术推广不如跆拳道有很多因素，武术也有很多自己的原因，比如说没有统一的一个机构推广；没有合适的评级制度；没有推广活动来增加影响。

而且武术也没有让公众知道自己的指导思想是什么。其实中国的传统文化还是有很多国人在读，在欣赏的。

打不到 · 发表于 2004-9-20 04:27:00

Originally posted by 悠然 at 2004-9-20 09:14 AM:
呵呵，很好，终于有一个人能说出点渊源，但我想问一下，一个连道义都要借用我国儒家学说，没有自己独创的东西，它的博大精深体现在哪里？如果说它博大精深，那也是我国儒家学说的博大精深，与跆拳道有何关系？
...

你的话很有道理，但是湘一想跆拳道至少还提倡儒家精神，而我国的武术里好像都讲武德，但都不明确。不是我们顶礼膜拜跆拳道精神，而是跆拳道继承并提倡了人们心中的追求。不该看不起他，反而应该学习他们，发扬自己。

无所谓 · 发表于 2004-9-20 04:56:00

散打太野蛮了，还是TKD好，以礼始，以礼终。

悠然 · 发表于 2004-9-20 06:42:00

Originally posted by catfish at 2004-9-20 09:42:
更可悲的是，别人还能借鉴我们的思想，而我们却在丢弃自己的思想，现在的中国人又有谁了解这些儒家思想呢？相反是很多国外的人在研究。比历史悠远是没有意义的，比谁会借鉴历史更有实际意义。

你说的很对，确实有很多人不仅在丢弃我们的思想，还在大声的贬低自己的文化，许多国外的学者提起孔子，提起儒加学说都会大加赞赏，可我们这些年青人在做些什么呢？
我不反对跆拳道借鉴儒家的思想，这也正说明了祖国文化对它国的影响，我真正气愤的是很多国内的跆拳道练习者并不知道跆拳道道义的渊源，很多人认为那是跆拳道的原创，并且总是趾高气扬的声称自己在修“道”，而同时却对我国的文化传统大加贬低，这样的人，怎能不叫人觉得可悲？

悠然 · 发表于 2004-9-20 06:53:00

Originally posted by 刚猛 at 2004-9-20 09:54 AM:
其实武术推广不如跆拳道有很多因素，武术也有很多自己的原因，比如说没有统一的一个机构推广；没有合适的评级制度；没有推广活动来增加影响。

而且武术也没有让公众知道自己的指导思想是什么。其实中国的传统文 ...

刚猛兄弟，我觉得你是这里一个可以探讨问题的朋友。你指出的我国武术的推广问题的确存在，这也要从一个大的环境来考虑，我国很长一段时间在“友谊第一、比赛第二”的指导下，将武术变成了“舞“术，就是没有对抗，而只追求高、难、漂的国标竞技套路，为了改变这种面貌，散打王赛事这几年也在对抗上做出了许多努力，但你要知道，中国传统武术从来就不是可以象其它搏击那样可以广泛推广的，因为其流派重多，选哪些来代表中国武术？现在的散打王，就是我们华山上的武友也认为它代表不了真正的中国功夫，但没有谁能提出比散打王更好的模式来。另外，武术的推广与经济是分不开的，今年的散打王久久不能开战，与主办者的经济拮据有很大关系，所以中国武术要发展，如何去发展，还是根本不可能象跆拳道那样去大面积推广，真的很难说。

悠然 · 发表于 2004-9-20 07:14:00

Originally posted by 打不到 at 2004-9-20 11:27 AM:
你的话很有道理，但是湘一想跆拳道至少还提倡儒家精神，而我国的武术里好像都讲武德，但都不明确。不是我们顶礼膜拜跆拳道精神，而是跆拳道继承并提倡了人们心中的追求。不该看不起他，反而应该学习他们，发扬自己。

如果我不说跆拳道的道义是出自儒家学说，你能知道这其中的原委吗？就算你知道，别的练习跆拳道的人知道吗？跆拳道自己说过他们提倡的是儒家的哲学思想吗？现在都说消费者要有知道情权，可是我相信大多数练习跆拳道的朋友不知道跆拳道的教义是源自我国的儒家学说吧？
再说一遍，我不反对跆拳道借用儒家思想，这正说明我国灿烂的古文明对邻国的影响，我反对的是明明学习的是我国的传统哲学思想，却以为那是别人的好东西，而对自己的文化却不闻不问，甚至大加贬低，怎么不叫人觉得可悲？

牛逼无极限 · 发表于 2004-9-17 15:34:00

留联系地址

无纺布袋 · 发表于 2004-9-17 15:42:00

看我资料

无纺布袋 · 发表于 2004-9-17 15:43:00

你的联系方法？？？

shinny1206 · 发表于 2004-9-20 07:16:00

只要能打赢,就是最棒的

账号		自动登录	找回密码
密码			成为会员