肌肉发达打架就猛吗？

空明静月

那得看心理素质和打架的次数了，一般来说同等条件下，块头大的教沾光。猛不猛，从字面上说不如精瘦的人猛吧，因为授的人动作快，心更狠。

白带新人

看自己灵活不灵活了  打架不是靠力气的

无有无无

蚂蚁能负重自身体重数十倍的重量。大象连与自身体重相等的重量都无法承受。

所以蚂蚁的力量比大象大，真是如此吗？那为什么没人骑蚂蚁？

力量是格斗的重要基础，我深信不已。如果你和不同体重学习不同格斗技的人交流你就知道了。

一胆二力三功夫。格斗胆量第一位。你力量体格都不如人，就靠一身胆，你怎么就知道别人没有你狠？不会比你更有胆？

你能肯定自己比阿里更灵活？能用你柔弱却灵活的身手打败泰森？

==================

按照楼主所说的假设。肌肉发达力量大，是具有身体上的优势，但这和打架没有根本的关系。猛不猛就看当事人的心态。

回天

以下是引用Omen在2005-7-30 0:38:00的发言：

在解剖学上，肌肉本身就分红肌白肌两种，两种肌肉体积（密度）不同，一种爆发力好，一种耐力好

举个例子：某健美运动员肌肉发达，可以举起300kg的杠铃，但是注意这个举杠铃的动作是在十几秒内完成的

某搏击运动员，只能举起150kg的杠铃，但只这个动作是在0.0x秒内完成的

虽然前者的绝对力量大，但是因为作用时间过长，反而没有击打效果

搏击的效果，不完全依赖于肌肉的体积，而是肌肉的“质量”，以及运动神经的发达程度

专业

深蓝色的鲨鱼

解刨？？？我怎么不知道有红肌和白鸡的分别啊？？？？？？

十几年书白读了？？？？我在解刨尸体的时候也没见过啊、？？？？？肌肉还是肌肉……

不懂，，，，

不知道你说得是不是肌肉密度，，，确实，肌纤维的多少，是力量的源泉，，，，

请明示。。。

我要是肌肉再多点就更好了，。。。

无有无无

以下是引用Omen在2005-7-30 0:38:00的发言：

在解剖学上，肌肉本身就分红肌白肌两种，两种肌肉体积（密度）不同，一种爆发力好，一种耐力好

举个例子：某健美运动员肌肉发达，可以举起300kg的杠铃，但是注意这个举杠铃的动作是在十几秒内完成的

某搏击运动员，只能举起150kg的杠铃，但只这个动作是在0.0x秒内完成的

虽然前者的绝对力量大，但是因为作用时间过长，反而没有击打效果

搏击的效果，不完全依赖于肌肉的体积，而是肌肉的“质量”，以及运动神经的发达程度

就算你自杀我也不相信哪个搏击运动员举起150kg的杠铃只在0.0x秒内完成。

理论是理论，事实是事实。

人怎么练也只是人，练不成神。怎么练也不会有从原子转变成分子的那种可能。

Omen

这只是举个例子，为了使差别明显进行了夸张

不过0.0x秒举杠铃虽然困难，但是0.0x秒发出几百公斤力（旧制单位，现行单位牛顿）对于格斗家来说并不困难

一般UFC的选手训练蹲起都是500kg以上的，传说八极拳名家一拳可以有八百多公斤力

关于肌肉的分类，我也是听学专门学运动生理学的人说的，我没有解剖尸体那么好的机遇，不知道光是看能不能看出来

不过如果针对具体一块肌肉，密度是比较重要的指标，两种不同的肌肉密度比基本是1：3

对于整块的肌肉，重要的还有一点就是截面积

这一点比较好理解，肌肉的工作原理比较像弹簧，大家拉力器应该都是几根弹簧并联的

再有一点就是肌腱的附着点，高个子的人和矮个子的人、不同的人种往往会有区别

因为肌肉大部分从物理学上属于费力杠杆，所以如果力臂上有优势的话会非常明显

不过杠杆省力就要多付出运动路程，所以爆发力上可能会有劣势