北京的空手道教学是真的么？？（续）

Kim.Mi

以下是引用十八在2005-6-28 18:36:00的发言：

看上去是不激烈。但是要是你上去打，一定受不了极真选手的力量和极真比赛中赤拳打到肉的痛楚的。

他们可不是把护具踢响就够了，他们的一拳一脚过去都是为了把对手打痛，痛得不能再打，最好当场重伤，晕过去，才胜出。

你看后面那个老外差不多都要站不稳了，大腿痛得站都站不稳的感觉你有过吗？

没有，我对手有过，我看的空手视频比较少，你能给提供一些吗？

其实我的确有点断章取义了。不好意思。看了视频可能也不如亲身体会的好。

空手这东西，听说前几年不还抢TKD生意吗？现在情况怎么样了？偶很想知道。请赐教

[em04][em04][em04][em04][em04]

[此贴子已经被作者于2005-6-28 18:43:17编辑过]

千斤拨四两

那个郑文龙先生的教学盘，确实没有反映出空手道应有的特点。作为一种武术，除了搏击对抗价值，还有他的文化内涵。单纯为了对抗格斗，空手道的实用性远不及其他一些格斗技（如散打，巴西柔术）。由此推断，人们选择空手道的原因也不完全为了格斗。融入到文化中是一种享受，能找到一种感觉。以上为整体评价

但是，单纯从技术上讲，空手道回蹴的摆胯翻胯发力方法确实在对抗中存在缺陷，即使在极真的规则中也不是最好的对抗方式。

在空手道比赛中之所以强调这种踢法是因为在接收空手道训练的第一天开始就反复强调格挡防守而不推荐躲闪防守，强调“武道空手，技术在力量中”。结果造成这种大预动性的腿法能在比赛中长久生存和使用，可是现在的北京散打专业运动队一直在运用跆拳道横踢的训练方式。

在中日对抗赛场上可以看到中国运动员能够有效的利用侧踹保持距离，用类似跆拳道的横踢重创对手，但是日方的队员明显没有距离感，总想近身再用大力量重创，但是人是有反应能力的生物，空手道发力大，预动也大。这就给了足够的躲闪防守时间，中方踢一腿再躲闪所用的时间，日方只能做一半横踢的动作

引用武协主席李杰先生说过的话，力量再大，作用不到人的身上一样没用。

要想击倒对方，直线的距离发力已经足够了，特意的去加长发力距离所增加的力量虽然大，但和直线的发力还是在一个档次上（人类的力量再大也是有局限的），作用在人体上效果差距并不大。

以上是关于技术的个人想法。

总结：技术还是散打的实际，但也是空手道有别于其他武道的特点。就像旋风踢，在格斗中作用并不大，但你一旦用出来。所有人都会认为你是练跆拳道的。如果连特点都忽略了，那就不叫xx道 或xx拳 了

Kim.Mi

呵呵，楼上的，技术固然有技术的优劣，但对别人别国武术的替换方式修改，的确是不对的！

不能因为某些打法更合适就都给改了，你说是不？你说散打强，那都改散打动作算了不是吗？泰拳也改散打动作？笑话，谁怕谁啊？

说了半天观点要鲜明，同意改还是不同意改，就是几个字的问题。

极真的空手大摆适合某些人使用，不一定适合所有人的所有时期，一个没什么力量的人，可能练人家动作都做不好。

这些优劣都有自己的特点，上日本K-1比赛比不就得了，光说不练假把势。平白讲什么谁厉害，纸上谈兵，居然把直线腿法跟胡线比效果差距，还讲什么特殊情况，只能说明你根本不了解到底直线和弧线腿法差距到底有多大！

事实统计，用现在国际强手来说吧，第一是比得的800KG扫腿，下来是空手道的一个人侧踹，再下来就是泰拳的。

还轮不到什么只剩速度的可怜腿法。这个是世界公认的。呵呵

什么时候有人把直线性腿法练的比泰国那个的踢还厉害，再来拿动作说事，好比一个人，非要拿个鸡毛当令箭。

鸡毛就是鸡毛的好处，TKD横踢就是有自己的好处，但不要把他当成令箭，把它说完美了有什么用？也只是纸上谈兵。

[em01][em01][em01][em01]

Kim.Mi

MP5固然好使，但AK47也不错，难道就因为MP5命中高，我们就把AK47扔了吗？

AK47就是AK47，永远的经典名枪，也许有一天会有攻击力和准确性更高的好枪出现（肯定的），但是，在这个阶段，你做东西要本分，还没到那个修改的地步，B43不错吧，综合能力都不错，那么，有一天我们要改的话，也是生出一种新枪。

而不是还叫什么AK47，MP5什么的，不是吗？门派的多，武术种类的多，本身就是人性的体现。一个人不应该拘束。

这些也一样，都是因地制宜的。既然我们在传播空手道，就应该保持人家的原味，无论外国的水平怎么样，我们也要应该跟人家本身看齐，TKD不说进了中国还被变了味嘛。空手也要步后尘？不应该。

一个馆子教的东西多了，好！但教的东西错了，非把MP5说成是AK47，那就不好了。

就是这么个简单的道理。

[em05][em05][em05]

千斤拨四两

楼上的不用这么愤慨，探讨问题不要人身攻击。

本人说的很明白，修改技术是不对的，不好的，是错误的。 只是说的婉转了一些……至于这么挖苦人吗……哈

再说了，我也没拿侧踹跟回蹴相比较，我只是讲解类似跆拳道的横踢散打运动员如何在擂台制比赛中配合战术使用。

“在中日对抗赛场上可以看到中国运动员能够有效的利用侧踹保持距离，用类似跆拳道的横踢重创对手”这是我的原话，我反复看了实在找不出拿侧踹跟回蹴相比较的句子。这是战术问题，不是单一动作对比。

还有，直线这个词是相对的，跆拳道训练里强调横踢（回蹴）直线正前方提膝再转胯，空手道讲究体侧提膝用腰胯带动肢体，相对空手道，跆拳道横踢确实是最短距离（直线）了。或许我之前的帖子讲的不好，如果说正提膝横踢和侧提膝横踢的对比，你就不会误会了。

纸上谈兵……哈哈，或许吧。我和泰国拳手，日本拳手都进行过实际竞赛，但是同一个体重级别无论散打，空手道，还是泰拳力量相差都不多，决定进攻威力的是硬度。

k-1还真是没有参加过，纸上谈兵让你见笑了。再次发贴时你言辞不要那么刻薄

[此贴子已经被作者于2005-6-29 22:37:59编辑过]

Kim.Mi

以下是引用千斤拨四两在2005-6-29 22:32:00的发言：

楼上的不用这么愤慨，探讨问题不要人身攻击。

本人说的很明白，修改技术是不对的，不好的，是错误的。 只是说的婉转了一些……至于这么挖苦人吗……哈

再说了，我也没拿侧踹跟回蹴相比较，我只是讲解类似跆拳道的横踢散打运动员如何在擂台制比赛中配合战术使用。

“在中日对抗赛场上可以看到中国运动员能够有效的利用侧踹保持距离，用类似跆拳道的横踢重创对手”这是我的原话，我反复看了实在找不出拿侧踹跟回蹴相比较的句子。这是战术问题，不是单一动作对比。

还有，直线这个词是相对的，跆拳道训练里强调横踢（回蹴）直线正前方提膝再转胯，空手道讲究体侧提膝用腰胯带动肢体，相对空手道，跆拳道横踢确实是最短距离（直线）了。或许我之前的帖子讲的不好，如果说正提膝横踢和侧提膝横踢的对比，你就不会误会了。

纸上谈兵……哈哈，或许吧。我和泰国拳手，日本拳手都进行过实际竞赛，但是同一个体重级别无论散打，空手道，还是泰拳力量相差都不多，决定进攻威力的是硬度。

k-1还真是没有参加过，纸上谈兵让你见笑了。再次发贴时你言辞不要那么刻薄

谁人身攻击？

不要夸大其词

如果某些人就是爱把MP5当AK47来吹，偶也没办法，

但是，做学问的，做传统学究的，搞武术的，都得厚道。

不要乱改人家东西。这个是常识。

我没让你拿踹，和踢比较，是你自己断章取义，我说你把TKD的横T练到泰拳横T的水平，也许还能保住个第四，呵呵。

如果你非要拿鸡毛当令箭，不如去新华山吧。那里人多，你也多见识一下，到底世界上还有什么厉害的东西。

还有，打点不是打人，你喜欢打点，喜欢就自己练嘛，重复一次，你有教导别人学你TKD横T的权利，

但别把别人的武术也给改了。

[em01][em01][em01]

Kim.Mi

-----------------------------------------------

以下是引用千斤拨四两在2005-6-29 22:32:00的发言：

哈哈，或许吧。我和泰国拳手，日本拳手都进行过实际竞赛，但是同一个体重级别无论散打，空手道，还是泰拳力量相差都不多，决定进攻威力的是硬度。

---------------------------------------------------------

是吗？这么强，报上名啊，去北京MMA漏手啊。呵呵

不要内秀啊，还有这个BBS谁告诉你的？

[em07][em07]

针对性很强嘛。

[em01][em01][em01]

跆精彩了

但是，单纯从技术上讲，空手道回蹴的摆胯翻胯发力方法确实在对抗中存在缺陷，即使在极真的规则中也不是最好的对抗方式。 在空手道比赛中之所以强调这种踢法是因为在接收空手道训练的第一天开始就反复强调格挡防守而不推荐躲闪防守，强调“武道空手，技术在力量中”。结果造成这种大预动性的腿法能在比赛中长久生存和使用，可是现在的北京散打专业运动队一直在运用跆拳道横踢的训练方式。 在中日对抗赛场上可以看到中国运动员能够有效的利用侧踹保持距离，用类似跆拳道的横踢重创对手，但是日方的队员明显没有距离感，总想近身再用大力量重创，但是人是有反应能力的生物，空手道发力大，预动也大。这就给了足够的躲闪防守时间，中方踢一腿再躲闪所用的时间，日方只能做一半横踢的动作 引用武协主席李杰先生说过的话，力量再大，作用不到人的身上一样没用。 要想击倒对方，直线的距离发力已经足够了，特意的去加长发力距离所增加的力量虽然大，但和直线的发力还是在一个档次上（人类的力量再大也是有局限的），作用在人体上效果差距并不大。 以上是关于技术的个人想法。 总结：技术还是散打的实际，但也是空手道有别于其他武道的特点。就像旋风踢，在格斗中作用并不大，但你一旦用出来。所有人都会认为你是练跆拳道的。如果连特点都忽略了，那就不叫xx道 或xx拳 了

空手道中得横踢、散打的边腿、泰拳的扫踢，都是大摆跨，中国散打队在天时地利人和的时候战胜了日本，但是去泰国却全部身收重伤，号称什么腿披挂的看到到泰国比赛人家充许使用肘膝后根本就不去了，为什么？？日本国内本身没有职业空手道比赛，跟中国这些靠打比赛吃饭的人比你说为什么会输？泰国的拳手为什么在中国输，因为不让用肘和膝，到了泰国规则放开了，全傻了！所以就起本身的技术来说 在放开规则的情况下，力量是最重要的，从来没有见过空手道比赛或者泰拳比赛有选手会向跆拳道比赛那样跳来跳去，飞来飞去的。中国的散打总是掩耳盗铃自欺欺人吧了，所以我觉得千斤拨四两同志没有必要那散打说事，中国武协的李杰说的多好呀，力量大也要打在人身上，纵观世界上有高额奖金的比赛有那个不是力量大，硬度高，身体灵活，准确度度高、、、在这些比赛中有几个中国人？？？有几个散打队的？？

跆精彩了

不同规则和条件下，必然会形成一套自己的技术体系，空手道本身也不是为了比赛而创立的，所以空手道的横踢自然有他技术的优越性和失误性，但是如果在一个不公平的规则下比赛，我觉得这种比赛本身就是中国武术自卑的一种表现！

花魂

以下是引用Kim.Mi在2005-6-29 22:55:00的发言：

-----------------------------------------------

以下是引用千斤拨四两在2005-6-29 22:32:00的发言：

哈哈，或许吧。我和泰国拳手，日本拳手都进行过实际竞赛，但是同一个体重级别无论散打，空手道，还是泰拳力量相差都不多，决定进攻威力的是硬度。

---------------------------------------------------------

是吗？这么强，报上名啊，去北京MMA漏手啊。呵呵

不要内秀啊，还有这个BBS谁告诉你的？

[em07][em07]

针对性很强嘛。

[em01][em01][em01]

瞧瞧。。。马甲不好穿吧？

北京大拳豪同志，被一只小猫问这个BBS是谁告诉你的。。哈哈。。。

你感受如何阿？