给现代中国散打的崇拜者醒醒脑！！！实话实说，得罪得罪！！！！

磁带九段

拳击+脚+摔交=散打！
很多人这样认为。
其实中国散打是以快摔为特色的现代格斗技术。纵横现代武技，基本上都是拳击+脚+X组合成的，然后再融合自己的特色。这也没什么，现代的东西，先进的东西就是要学！
中国五千年历史长河中的绝顶功夫很多已经失传了，就拿众所周知的少林72艺来说吧，最简单的一个项也要练10年才出功夫，而散打三个月就基本学成，应付几个小流氓没什么问题。
所以说散打是先进的，先进的为什么不发扬光大？！为什么有D人非要沉醉在武侠小说里？
谁说散打不厉害可以找我试一试，本人练习散打6年，现在练习跆拳道（没别的意思我主要是要学习不同的武术，找出弱点，这样对什么人心里都有把握），已经拿到黑带。我就用散打的技术和你打，包你爽！不爽不要钱！呵呵

旋转风火轮

虫子  在 2004-6-21 01:07 AM 发表:

楼主的话过于偏激，怕是还年轻吧！！！我可不是中国散打的崇拜者，但希望楼主能客观地看问题。
1 散打生于我国长于我国虽借鉴了一些异种格斗技的技巧，但没有一种格斗技跟他雷同，他就是中国武术，传统不传统并不 ...

散打敢于面对挑战,可武术!只会说大话,骗人眼球!和国外格斗高手交流的时候你们又在哪里?
楼主你说什麽武术练好了都实用我不反对,但武术抛开人的因素,还是有优劣之分的!楼主你说你瞧不起散打可你敢不敢和散打比?

jzwti

旋转风火轮  在 2004-6-23 20:19 发表:

散打敢于面对挑战,可武术!只会说大话,骗人眼球!和国外格斗高手交流的时候你们又在哪里?
楼主你说什麽武术练好了都实用我不反对,但武术抛开人的因素,还是有优劣之分的!楼主你说你瞧不起散打可你敢不敢和散打比?

     “楼主你说你瞧不起散打可你敢不敢和散打比?”如果没有必要，我不会和现在的所谓散打比，不是敢不敢的问题，而是不屑再与他们打了！！！！如果对手是高手，哪也到一定年纪了，不会有你们这种想法（动不动讲打）！！
      上面有不少人用了“本人”两字，本来我不想用，但挑战性哪么强，我也不妨用一用。信不信由你们。
      本人现年三十多岁，六岁起练中国传统武术，小学六年级同时练竞技武术，初三开始练中国散手（中国传统无限制格斗），从高中起不断挑战不同水平练散打或散手的（哪时没有这么多其它武术，如空手道等供对练），当然有输有赢，两年后已赢多输少了，赢和输是计算打斗所用时间的，对付散打的摔其实不难，我最喜欢对手用摔法对我，因为我不高，近身更好打。如对付抱腿摔，这个我自己的经验较少，因为很少被对手抓住腿（这是攻击速度，角度，出、收腿的问题，很难言表），通常我会在被抱住后将腿用力下踩（只要你有好的收腿习惯，这样做并不难），破坏其摔的力轨，同时身体前冲狂打其头部（因他双手已抱腿，上身较空），最好用哪种最易使对手失去战斗力的攻击。这种打法要有一定的速度，胆量和应变力，尤其是破坏对手力轨时，如对方是好手，略有差错便很容易中招。还有很多方法的，这可是不知多少次的实战经验，不同的时机就用不同的方法对付。
      二十多岁起开始练跆拳道，跆拳道经历不想讲太多，只可说受聘教过几个专业队，有不少全国冠军曾在我门下练过，也有不少学生为国争光过。也许有的人还是你们当中某些人的教练或偶像。

jzwti

磁带九段  在 2004-6-21 18:19 发表:

拳击+脚+摔交=散打！
很多人这样认为。
其实中国散打是以快摔为特色的现代格斗技术。纵横现代武技，基本上都是拳击+脚+X组合成的，然后再融合自己的特色。这也没什么，现代的东西，先进的东西就是要学！
中国五 ...

以上哪篇也送给你！！！
      你用散打技术和练较全面跆拳道的好手打试试，我也包你爽，但是指你的下身会被踢得------痛得好“爽”。
      为什么现在中国的跆拳道比赛已很少见散打的动作了？？？？你以为没人想过把散打溶进跆拳道中吗？？其中的原因之一是，如果用散打的技术和跆拳道的规则去打跆拳道比赛，对手散打运动员来说太危险了，中国的第一次全国跆拳道比赛就有几个散打高手成了“太监”。在以后的几次锦标赛中也有不少这种击中要害的事情出现，虽无哪次严重了。所以=====

jzwti

tgwall  在 2004-6-20 17:20 发表:

无论练什么，练好它吧！！！论坛上有人常说“没有最好的武术，只有最好的武者”好象是这么说的，意思大概对吧。
-------------------------------------------------
既然这么说, 那也就没必要对散打百般贬低啦

如果这样实说也算贬低，哪你的气量太低了吧！！！！容不了人直说吗？？？练散打的也经常直说跆拳道的不是！！！！

jzwti

1、“怕是还年轻吧！！！”年轻对于我来说已经是过去的事了。偏不偏激是每个人的看法。
    2、“散打生于我国长于我国虽借鉴了一些异种格斗技的技巧，但没有一种格斗技跟他雷同，他就是中国武术，传统不传统并不重要，重要的是要能赢！像李小龙的截拳道一样。”这种说法有点像日本人？？？但缺乏日本人的创新精神。如空手道，日本人承认是学生中国武术的，但谁不知空手道是现在日本的格斗技。不知你明不明白我说什么？？？哈哈！！！1
      3、“但中国的传统武术这会儿又在哪里呢？”你也会说我们中国有个李小龙？？？李小龙早期是练中国传统武术（咏春拳等）到美国打天下的，后来结合了很多外国的优秀武术和实战经验才有了截拳道。你自己说说，中国的传统武术又在哪里？

虫子

1 楼主都三~~~~~十多岁了！！！失敬失敬！！！可说句不中听的话，文章确实像个孩子写的，得罪得罪！！！！难怪觉得您偏激呢，是我误会了！！！
2  跟有上千年历史的空手道比散打只不过刚刚起步，不成熟和不完善的地方的确还有很多（前面我也提了），可我们也正在改进和学习中，格斗技容不下虚伪的东西，是在不停的实战中发展和进步的，百年后我们的散打能够自成一派也说不定，楼主又何必在这里言词抨击呢？？？
3 楼主自幼习武，在下十分敬佩，说心里话！！！您真认为李小龙那是中国传统武术？？？还有不要动不动就说“不屑与他们打了！"话，好像打了就能赢似的，真要是到了这个境界，也就不会在这儿再乱发怪音了！！！武术是靠打~~~出来的！！！
最后，搂主说别人的话挑战性强，可我感觉本楼楼主的挑战性是最强的，也难怪开始我当是个年轻人了！！！

[ Last edited by 虫子 on 2004-6-25 at 01:49 ]

旋转风火轮

此人相当"意*"!什麽"不屑与散打比较",我看不是他不屑,而是不敢!拜托!你要是真有那麽厉害,先把柳海龙打败了,再说吧!现代社会讲究"务实",高效率!不是听人装神弄鬼,说瞎话的!我们应该发扬"实事求是"的精神,而不是楼主的"阿Q牌"的"精神胜利法"!

456577

我从这篇贴子学了很多的东西，感谢楼主，但现在的社会上，我说两句，跆拳道的精神“礼仪，廉耻，忍耐，克己，百折不屈”得来于中国的孔孟学说、印度的释迦莫尼的教学。这跆拳道不是很了不起吗。如果现在的散手也从民族精神《不是称强好胜>.的方面来发展，才有他的价值啊。打打比赛。比赛本身的意义很大吗，现在的比赛大都是以经济利益和自私自利相当的，我从跆拳道的里面学到祖国优秀的文化的一丁点。见笑了

不会飞

实话实说，我很喜欢散打，但是我从来不敢把散打看作是艺术，而跆拳道则不~是一种流线的艺术，小生很怕受伤。但是在道馆，如果有人想快速完成街头战斗的目的，我会告诉他直接练散打会很有用，或者跆拳道的腿+拳击+摔跤+女子防身术（这种防身术连女子都管用，男人用就更威力了，PS:个人意见）总的来说，我觉得散打较于跆拳道会显得野蛮，但是野蛮不足，泰拳较之有过之而无不及。所以我觉得散打还是像我国国情——发展中——
PS:野蛮没什么不好的，这是对与武技而言的，大家可以理解成褒义词