关于跆拳道与散打的实战想法

楚都鬼火

我并没有说散打弱，也没有贬低散打，也没有美化跆拳道，我只是实事求是。
WTF的确号称“世界第一搏击运动”，我说了，是运动，但你说一遇到比武
就用诸多借口，我却不这样认为。
难道说现代散打不是向运动这条路上走？如果向运动这条路上走，那就是走
WTF之路。
再说了，正是由于戴上拳套，才限制了散打的技术动作，但与传统武术相比，
散打的动作有着明显的区别啊！
我说了，WTF不是散打的对手，我自己也承认这一点，但你所说的什么“枕”技，
对不起，在下对武术知之甚少，不太懂，但我想不能凭用的力道就说明是什么功夫。
如果在WTF比赛中，对方用下劈腿，我用高侧踢阻击，击中对手腿部，你能说这就
截拳道功夫？
还有，跆拳道分WTF与ITF之分，我想请大家在看跆拳道这三个字的时候，分清楚
究竟说的是什么类型，我所说的基本都是WTF，如有不对的时候，请大家多多谅解！

锐

应该把泰拳和散打比一下的

悠然

　　还是那句话，每个人都是无知的，只不过无知的层次不同。在你看来实事求事的的东西，在别人看来也许就是偏谬的。
　　现代散打创立之初就是一项“擂台竞技”运动， 无所谓走谁的路，当当今拳击、泰拳、踢拳道、空手道、格雷西均走上擂台，难道都是看到ＷＴＦ走上运动场才学这种方法吗？
　　你说与传统武术相比散打动作有明显区别，那你来告诉我区别在那里吗？请举实例来说明。
　　你说的“不能凭用的力道就说明是什么功夫。如果在WTF比赛中，对方用下劈腿，我用高侧踢阻击，击中对手腿部，你能说这就截拳道功夫？”
　　我觉得你的逻辑有些混乱，你是想反驳我？还是想加强的的观点？你看看我以前的贴子就知道我向来反对将某个动作说成是哪一门派的专利，所谓：大音希声，大象无形，真正的搏击者会吸取任何的精华为己所用。你的这段话好反驳了你自己关于说现代散打与传统武术动作有明显区别的谬论。
　　还有我也想说明，想混淆跆拳道概念的人也许就是练跆拳道的人，因为一方面炫耀跆拳道是一门武道，又一方面拿规则，修道等来做为打不过别人的借口．如果大家都象你一样，承认自己从事的ＷＴＦ只是一项运动，那就不会有那么多事非，就是有人强调跆拳道也是全面的武道，有多么强的高手，才会惹出争论。
　　最后强调一句，，一门成熟之搏击术，不会以“规则”来逃避跟其它武道对话，乃是擂台上赢你，在绳圈外也不输于你，这才让人觉得最具说服力，让人心服口服。看看我发的北京武塞网的武友们那种不分门派，友好切磋的精神，你就会明白什么才是真正的武道。

悠然

Originally posted by 锐 at 2004-10-9 19:12:
应该把泰拳和散打比一下的

泰拳和散打一直在比啊，每年都有对抗赛的：）

wanfei3504

楼上的是这个论坛少有的有见地且文才好的人哎！
朋友朋友！

绝地

各有各的优点看各人的喜爱了

楚都鬼火

都说WTF是靠包装，这我承认，但为什么散打就是包装不出去？
你们说跆拳道一遇到比试就有诸多借口，但我想问一下，你们所找的
究竟是什么样的跆拳道练习者？WTF？ITF？跆拳道打不过散打，
那是因为规则的限制，就好像我一样，由于长期的训练，对手倒地后
则不会再攻击。但打架就不样，我也知道在打架的时候什么都可以用，
但当对手被我打倒地后，我会不由自主的停下来顿一下，这就是长期
训练的条件反射。
     项目不同，我也没什么好谈的。你认为我说散打与传统武术有明显
区别是谬论，那你是否可以说说散打与武术的共同性？
      规则不同，就会产生不同的物质。足球与篮球大同小异，由于规则
的不同，比赛则有天地之差别。

椛開椛落

没什么好比的

不管你练的是什么

到头来
在战场上

比的是身体素质
心理素质

当然身体素质包括。。速度。。力量。。技术。。等等
心理素质包括。。。迎战技巧。。等等

椛開椛落

不管练什么

到头来
达到的都是一种
平常人
到达不了的境界

楚都鬼火

说的有理啊