后勤上的围困：中国准备好了吗？（由台湾问题引发的思考）

影子侦探

　　曾几何时，中国从石油出口国变成石油进口国。在第二次海湾战争中，中国没有如法国、德国、俄国那样出头对抗美国，而遭到国内鹰派的指责。鹰派们的理由是中国对石油的依赖度越来越高，不可任由美国霸占中东石油。

　　中国政府的含蓄做法是恰当的。因为中国知道战争时期，只要美国愿意冒天下之大不韪，美国海军照样可以轻易切断从中东到中国的油料供应。　　

　　中国已准备从俄国进口部分石油以分散危险，并着手建立石油供应管道。美国如切断这条管道，俄国会被拉下水而有利于中国。这点是中国诸多准备中做得较好的一项。但若战争在未来几年内爆发，中国是否准备好了？　　

　　外交上的围困：中国准备好了吗？　　

　　台海战争一但打响，美国一定会发动听差的诸国谴责中国。以当今的国际形势，不管出于什么原因，战争的发动者是很被动的。以美国之强大尚在第二次海湾战争中遭受指责，中国到时的处境只会更加艰难。

　　中国当然可以告诉西方各国，中国进行的是内战。但西方人出于种种奇怪的原因，他们不会听也不愿意听，反而一定会以各种方式为难中国。如果考虑到美国会与中国开战，虽说会是两败俱伤，但伤势会有轻重，西方会将胜利的赌注押在美国身上。在战前，各个国家只能根据国力和军力来判断胜负，国际社会不会将胜利的赌注押在中国身上，无形之中更增加了中国的困难。中国如能在战争中压下美国，押注的国家还来得及改变主意，反正中国任何时候都不计前嫌，都欢迎新的朋友。每个国家的文化精神都是：要利益、要沾光，必须站在赢家一边。　　

　　政治上的刁难是为经济上的围困做准备。政治阵地上的失去，必然导致经济阵地的丧失。如果中国失去政治外交阵地，中国准备好了吗？

红色花的翅膀

石油战略储备是势在必行的,与俄罗斯的输油管线也只是我国整体战略的一部分,否则在巴基斯坦的瓜达尔港则失去意义.这个港口是我国投资兴建的,建成后将成为我国在海外的第一个军港,能够停泊现代级等导弹驱逐舰,直接面对马六甲海峡.将确保中东海上石油运输的安全.在这个问题上我国一直都在做着两手准备,就象是预警机问题,除了以色列,我们依然于俄罗斯人继续秘密会谈,在与以色列谈判失败以后则迅速从俄罗斯取得大型预警机./

      在台海问题上,我们也并不是孤立的,虽然日本和美国先后按着防卫条约的允诺台湾发生问题将会出兵,但我觉得这顶多是政治恫吓,这两年美国深陷阿富汗 伊拉克战争而无法自拔,几十万美军连小小的两个装备落后的国家都制服不了,哪还有力量对付中国?!第七舰队虽然在亚洲,但是我国海军拥有的四艘现代级是小鹰号最发憷的,也是它的克星;况且我军现在已深知常规战之前必打电子战的规律,相信通过这次大换装我们可以更新大部分武器,对于电子战我们的军队应该不会陌生.毕竟我军已经建成三支DA师;日本无疑是很强的,尤其空军战力不在我军之下,其拥有的最先进战机数量与我军的相当,但日本在政治上长期依附美国,一切以美国为主,如果我国在原则问题(比如钓鱼岛问题)上坚决不让步,并且态度强硬,日本是不敢怎么样的,当然我军如果进攻日本岛也是很困难的,所以政府必须强硬自己的态度.目前美国已经公然敢与联合国对抗了,所以我看以后我们的命运还是掌握在自己手里,不要指望别人.自己强了比什么都重要.穷兵黩武不见得是坏事.朝鲜战争虽然死了很多人,但却赢得了世界的尊重.

       收复台湾,就是经济倒退二十年也值得了!

holysnake

现代战争打的是补给，是后勤保障。如果我没有记错的话，在这次伊拉克战争中真正执行战斗任务的美军和执行后勤保障的美军的比例大约在1：3左右。最先出现伤亡的美军部队是一支执行补给任务的补给队。而这次战争的真正目的恐怕也是为了更好的控制中东这块美国最大的石油供应地。 强悍的美国尚且如此不是没有原因的，从古至今的历次战争因为后勤供应不到位而导致战役及战略意图失败的例子屡见不鲜：拿破仑和希特勒入侵俄国和苏联失利的一个重要原因就是因为补给线过长及对当地的寒冷气候估计不足，使得部队大量出现非战斗性减员，战斗力迅速下降。二战中巴顿将军所指挥的装甲部队因为油料不足止步不前时，眼睁睁地看着德军从容的退回德国。 而在朝鲜战争中是我军第一次接触到现代战争的后勤供应，当志愿军没有了在国内时大量的支前队伍提供弹药和粮食时，是在用怎样的方式在和联合国军进行战斗的啊！志愿军在朝鲜战场上牺牲了35万余人，有很多是被美军活生生用密集的炮火将整个阵地削平数米后尸骨无存的。面对美军的狂轰乱炸，志愿军的空军和炮兵却因为航程和弹药不足束手无策。当美军使用强大的海陆空运输能力将各类战争物资源源不断的输送到战场上时，我们的志愿军战士却只能用积雪和炒面果腹，用超人的意志支持疲惫的躯体来和敌人战斗！ 停战协议签订后，我军才开始着手建立自己的后勤保障系统，而这套体系也只是在中印边界冲突和对越自卫反击战斗中应用过。最近二十年中因为我们注重经济建设，没有过战争检验这些体系在高科技战争中的实际应用。反观我们的最大假想敌：美军，一直在奉行以战养战的策略，他的后勤保障体系在历次战争和局部冲突中得到了检验和改进，并发展出了一整套完整的理论做为理论依据。这些都在美军和其盟友中大量的推广，而这正是我们最缺少的。 虽然我们一直以经济建设为主要目标，但是没有强大的军力做为后盾，任何成果和努力都是建立在浮沙之上的。周边国家对我国海底丰富的资源垂涎以久，就因为中国在国际上温和的形象使得它们蠢蠢欲动。西沙、南沙、安大线就是最好的例子！战争不是解决问题的最好办法，却是最有效的手段。50年前的朝鲜战争打出了中国人的志气，打出了中国军人的威风，使得我们赢得了发展的时间和空间。而现在，我们需要用一场代表性的战争警告那些不怀好意的人们。 虽然我们希望和平，但肘腋之患不可不除！

我是谁

中国人民热爱和平，但是为了保卫和平决不也永不害怕侵略战争。
以上这句话是引用周恩来总理的发言。

zkch028

哈哈，我有一篇大局观非常好的帖子《2008年前的以中国为战场的世界大战一触既发 》，只是觉得在这里贴根本是浪费！

红色花的翅膀

Originally posted by zkch028 at 2004-5-27 11:02:
哈哈，我有一篇大局观非常好的帖子《2008年前的以中国为战场的世界大战一触既发 》，只是觉得在这里贴根本是浪费！

这种文章不少,我每天都看一些.

zkch028

哈哈，我也看很多，但觉得那篇确实很棒！

新的开始

Originally posted by zkch028 at 2004-5-27 11:02:
哈哈，我有一篇大局观非常好的帖子《2008年前的以中国为战场的世界大战一触既发 》，只是觉得在这里贴根本是浪费！

那就贴过来呗，或者给个联接，反正对什么事情感兴趣的人都有，好东西大家分享。

新的开始

Originally posted by 红色花的翅膀 at 2004-5-26 10:31 PM:
石油战略储备是势在必行的,与俄罗斯的输油管线也只是我国整体战略的一部分,否则在巴基斯坦的瓜达尔港则失去意义.这个港口是我国投资兴建的,建成后将成为我国在海外的第一个军港,能够停泊现代级等导弹驱逐舰,直接面 ...

不是值不值得问题，是不得不的问题。

红色花的翅膀

Originally posted by 新的开始 at 2004-5-27 12:43:
不是值不值得问题，是不得不的问题。

我没说不值得,中国海军是到了该发威的时候了,一切军事行为都是为了政治目的,而政治又是为了经济服务,坚定强硬的政治立场是必要的.