只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
简单的说
日式只是用于防身
韩式既可以防身
又可以进攻
比较全面
使用道具 举报
我看过HAPKIDO的表演
个人人为那不是AIKIDO是擒拿以及韩国武术的大集合
我个人很不喜欢
竟然还有人表演双刀都是大太刀
衣服更是乱七八糟
其实在传统武术家眼里就想跆拳道一样,没有杀伤力
真的武术不用那么花哨一招毙命!
韩式合气道
的确有兵器
而且要比日式的狠,有杀伤力
相比之下,Hwarangdo和Hapkido与Daitoryu Aikijujutsu和Aikido,前面两种要比后面两种表现得凶猛。 可能基于武道的哲学意味不同。 但只是说表现是这样,其实与其用杀伤力,不如用危险一词更为准确。
韩国的武术总是有点一厢情愿的感觉
说什么起源三国时期
往牛X了说贝
我觉得他们的东西都很肤浅还没有日本的有深度
鄙视一下
有兵器就厉害那我建议AIKIDO增加射击练习.
把原来放刀的形式改成插枪怎么样?
二战时期有演示一些空手夺宪枪的技法,就是上刺刀的步枪
其实就是杖取。换把枪而已,比较能引起当时政府兴趣吧。
顺带说一句,那时候鬼子的刺刀的步伐身法都是从古流枪术杖术中提取出来的基本动作
难怪厉害。
我见过有的合气道道场在演武时,拿过那种枪式的木制武器。 我也看过杖术对刀的演武。
的确合气道的杖术和日本传统的杖术差别很大,而且更像枪术。 ^^
合气道杖术基本技和传统杖道没什么区别阿
只是相对简单些,并且在此基础上来使用杖打出合气道技法。
杖是要讲究结合各种武器优点,灵活多变,适合力量小的人来使用
杖术里面吸收了棍,薙刀、太刀、枪这些的动作的
我个人认为您本人很肤浅!你应该弄明白武术是干什么使得?!简单说就是打人和防止挨打,如果说深度,就是击打效果越好越有深度,韩式合气道可以运用全身各部位击打,效果是不是应该比只用反关节明显呢?如果双方实力均等的条件下,一方有武器,会不会比另一方有优势呢?何况AIKIDO也是由兵器的。你不知道吗?如果有机会感受一下hapkido,您对二者的认识会更有深度!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|中国跆拳道网络联盟 GMT+8, 2025-5-1 12:04 , Processed in 1.062355 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.