以下是引用勤劳的懒虫在2005-7-12 8:27:00的发言：
看了此帖，心情沉重，一方面为狗的遭遇感到难过，另一方面更为对法律的抵制感到震惊。在楼上各位大大的贴中，有的说，狗和猫都是生命，我们没权利剥夺它们的生命，而我不得不问，猪和羊难道就不是生命？我们在生物链顶层，对家养动物就是有剥夺生命的权利，即使这个权利看来很不合理。而无证养狗就是犯法，狗给我们带来欢乐的同时，也狗周围的人带来生活中的麻烦。环境卫生，人身安全等等方面。当你在为自己的狗辩护的同时，我不得不说，你这种辩护带有很重的个人主观因素和情感。或许你的狗不会给周围的邻居或者其他人带来各种生活问题，但你能保证大多数狗不会吗？法律法规不带人情，即使伤害了少部分人利益，但维护的是大部分人利益。即使这其中有各种问题或不合理的地方，我们也不能抵制，只能想法完善。比如养狗你去领证不就行了，有的人舍得花几千元买狗，却不愿花几千元领证。而更多养宠物狗的人，对狗比对人更好，称得上玩物丧志。我觉得既然要养狗，就要符合法律法规的规定，如果大家都不要法了，那社会岂不乱套了，人身安全和财产靠什么来保障。
反对声，难免要被人骂，骂就骂吧，我只是说出我认为的客观事实而已。
注：表说我没养过狗，各种狗也样个10几只了。
抓，可以，违反政策的就该抓，那法律给了他们伤害小动物的权利了吗？老兄你搞错了我们的讨论方向了，我讨论的是伤害，而不是应该抵制法律的去养。如果主人冥顽不灵，把它们处理掉也是没有办法的事，但是，能不能给一次机会？就一次，能不能有个时间限制，发现后多久还没有交罚款和办证，再用另找负责的主人或安乐死来处理它们？法律赋予警察抓贼的权利，却没有给他们施刑罚的权利，城管也一样！！！
至于你说的猪和羊，那实在是没有办法，弱肉强食，自然规律，但杀猪也是一刀毙命，那猪也没受到像露露那样的折磨啊！！！ | 
发表于 2005-7-12 08:27:00
楼主