关于中国武术与外国武技的比较谈

不会飞

看了很多关于中国武术和国外武技比较的帖子，由点想法
我认为中国武术这个名词的含义太广了
中国武术可包括，太极 ，八卦，永春，六合……………………………………………………………………………………
你想要多少~你知道多少~都可以往上加，只要它是中华大地上的产物
而且经过了这么多年的磨练，能够自成一家的诸如以上的例子，都是因为她有自己的特点，独占鳌头。但是大家有没有想过，关于什么空手道，泰拳，柔道，格雷西柔术，包括我们练习的跆拳道，只是可以和中国武术中的任意一例画等号，而永远不可能和中国武术这个名词画等号，他们不但从规则上是不可比较的（例如：很多大虾都已经对诸如“散打和跆拳道哪个更厉害？”这种问法懒得回帖了），而且连含义都是不可比较的，这就好像再说美国的“F-16”和“中国的空军力量”哪个更厉害。
这同样之无法比较的。
一点看法，三人行必有我师，请大家指教

旋转风火轮

但如果不记规折就很难说了,搞不好没多少人打得过打黑拳的人!

悠然

楼主的观点我比较赞同，中国的传统武术流派繁多，且从技击的理念，修练方法，技术动作都相差极大。这不象是跆拳道、空手道等，世界各地只要有练的，那技术动作就大同小异，这对其推广和建立段位、级别是极为有利的。而传统武术要普及，困难大得多，要想适合大多数人练习，一是要降低难度水平，二是要有一个适合的通用标准，那么在浩如烟海的传统武术中以哪个为标？达到的水平以什么为准？如果搞不好，又会变成国标套路和极太操类的东西。这个也是许多武术界有识之士争论的焦点所在。