中国跆拳道网络联盟

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 1746|回复: 56

给现代中国散打的崇拜者醒醒脑!!!实话实说,得罪得罪!!!!

[复制链接]
发表于 2004-6-19 18:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
;!中国武术博大精深,世所公认。但...........我最看不起的是现在的所谓“散打”。与之中国武术的“散手”可相差了十万八千里还要多,根本不配称之为中国武术。
    说中国散打与拳击、空手道、跆拳道、泰拳等外国武术打,赢得多么多么的!!!唉!!!不想想,在哪打???按什么规则(把别人的得意技先克制了,如泰拳的肘、膝等的使用)???来的是些什么人(来的也有是什么冠军的,但看看哪是什么时候拿的,又是什么类型的比赛真的是各项目的个中高手吗?)???不说其它的,上面已说了很多。只说说泰王生日哪场比赛,4:1,赢的哪一场的对手与其它4场的对手比较比较,不是瞎子都看的出.......稍稍留个脸给你呢!!!!还有现在的所谓中国散打在国外打的糗事的不必再说了!!!!!
    作为中国人,我们应该热爱我们的传统武术,但中国现时的政府又在中国的传统武术方面作了多大的努力????还不如国外的我国武术家对中国武术的推广。李小龙为什么有名,就因为他真正发扬了我国的武术精华,打败了不少外国的真正的武术高手和名家。
    拳法不如拳击,一点没有中国武术千变万化的拳法的影子,腿法不如跆拳道、空手道等的多变、精巧和实用,肘膝的攻击以及整体攻击性不如泰拳,摔法不如摔跤与柔道。讲到一个项目的鲜明特色和个性,所看到的都是别人的影子,所谓中国现代的散打整个一个四不象,更没有中国武术特色可言。我看练它几年拳击,几年摔跤、柔道,几年跆拳道,几年泰拳再自己综合一下还比练散打好。
    说到街头打斗和实用性,不论是什么武术,练好了都能打都实用,不见得散打就好到哪里去。跆拳道最早是在军队里推广的,军队的格斗是闹着玩的吗???现在世界很多国家、地区的军队、警察和特工人员的训练中,跆拳道训练都是必修项目之一。
    在我国很多地方,开展跆拳道运动的时间较短,很多教练都是在国内的专业队训练一段时间后便开馆执教。要知,我国专业队里的跆拳道训练本身大部分就没有系统性可言,更不会是全面的跆拳道训练。他们再教出来的人又如何能真正地掌握跆拳道呢?又能学到多少真正跆拳道的东西呢?那些练散打的......另以偏盖全!!!!!
    无论练什么,练好它吧!!!论坛上有人常说“没有最好的武术,只有最好的武者”好象是这么说的,意思大概对吧。忘记了你是谁,对不起!!!但这是至理名言。;!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-20 10:20:00 | 显示全部楼层
无论练什么,练好它吧!!!论坛上有人常说“没有最好的武术,只有最好的武者”好象是这么说的,意思大概对吧。
-------------------------------------------------
既然这么说, 那也就没必要对散打百般贬低啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-20 17:19:00 | 显示全部楼层
我看练它几年拳击,几年摔跤、柔道,几年跆拳道,几年泰拳再自己综合一下还比练散打好。
那要多少年啊?要是我的话,一边练太极拳一边练跆拳道,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-20 18:07:00 | 显示全部楼层
楼主的话过于偏激,怕是还年轻吧!!!我可不是中国散打的崇拜者,但希望楼主能客观地看问题。
1 散打生于我国长于我国虽借鉴了一些异种格斗技的技巧,但没有一种格斗技跟他雷同,他就是中国武术,传统不传统并不重要,重要的是要能赢!像李小龙的截拳道一样。
2 散打是我们第一个敢于走出国门跟异种格斗技较量的武术,在中国的比赛的确水分很大,没有国外的高手们参加。我也很反感那些赢了一两个外国菜鸟就大声叫嚣中国散打天下无敌的选手,说实话在徒手格斗技上我们的散打王跟国外高手的差距还是有的。但中国的传统武术这会儿又在哪里呢?我不相信我国政府不想去发展它,但首先它要能接受起实战的考验才行。
3 至于规则,我也认为应该取消一些限制,比如允许膝对头部的攻击等。但这也是一个循序渐进的过程,随着中国格斗技市场的成熟和职业化的发展。我相信一定能看到更多更好的比赛!
话多了点,只是想给楼主您醒醒脑!!!实话实说,得罪得罪!!!!

[ Last edited by 虫子 on 2004-6-21 at 01:09 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-21 01:50:00 | 显示全部楼层
我练过散打和跆拳道我二爷练了70年的八卦,我根本碰不到他(他82了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-21 03:42:00 | 显示全部楼层
由此可见,楼主应该没练过散打 泰拳。

中泰那次比赛应该说中国除了王进峰打得非常难堪之外。其余的队员表现都很好。
而对方派出的确实是泰国的一线人物。 胜斗士 阿拉查  重击王 育狄差  圣象 坤勒

虽然失利,但是苑玉宝 乐图  都跟泰国拳手对攻不落下风。

说到各种类型搏击的交流,可以说跆拳道目前为止真的是表现最不好的一个。从来没有过好的例子与成绩,这不能不让人对跆拳道的实用性表示怀疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-21 04:59:00 | 显示全部楼层
对此保持沉没
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-21 05:11:00 | 显示全部楼层
一种武技没有自己的特色怎么发展?经常看到的是选手以前是练拳击的,则介绍他拳法见长,以前练过摔跤,就说一摔法见长。其实散打只是一个壳,内容都是别人的。最重要的是运动员以前练过什么。这样的武技,有何发展?
截拳道是散打的前身,但是特点鲜明,自成一派。
散打呢?谁能告诉我?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-21 05:26:00 | 显示全部楼层
学过语文的都知道散文追求“形散而神不散”;
这句抽象的概括用在散打上也蛮合适,呵呵。形式上散打什么都用,但是目的还是一个,就是要打倒对方,所以无所谓它怎么打啦,能打就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-21 06:42:00 | 显示全部楼层
catfish  在 2004-6-21 12:26 PM 发表:

学过语文的都知道散文追求“形散而神不散”;
这句抽象的概括用在散打上也蛮合适,呵呵。形式上散打什么都用,但是目的还是一个,就是要打倒对方,所以无所谓它怎么打啦,能打就行。


散打得神是什么?它的精髓是什么?
如果全都是拿来主义,那也太简单了。但是有些东西是拿不走的。攒鸡毛凑掸子的东西只是形式主义。既然散打都学的是别人的,那怎没能说是散打能打呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中国跆拳道网络联盟

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表